Το ζήτημα βγήκε στην επιφάνεια μετά την επιστολή του Προκόπη Μπίλη αλλά και τα όσα συνέβησαν τον τελευταίο καιρό με τη καταγγελία  ανώνυμων πολιτών κατά του δημάρχου Νάουσας Νίκου Κουτσογιάνη για το εν λόγω ζήτημα.

Αυτό που αναμένεται είναι η απάντηση του δημάρχου Νάουσας ο  οποίος γυρίζει από επαγγελματικό ταξίδι στις Βρυξέλλες για θέματα του δήμου, ενώ «καυτό» είναι ακόμη το ζήτημα της Ε.Τ.Α. Α.Ε., καθώς σύσσωμη η αντιπολίτευση ζητά έκτακτο δημοτικό συμβούλιο.

 

 

Η καταγγελία της ομάδας ανώνυμων πολιτών

 

Μετά την καταγγελία  που κατέθεσε η ανώνυμη ομάδα πολιτών κατά του δημάρχου Νάουσας Νίκου Κουτσογιάνη για το θέμα των όρων με τους οποίους έγινε η μίσθωση και η λειτουργία του κινηματογράφου στον Πολυχώρο Πολιτισμού «Έρια», στις 27 Μαρτίου στην ανακρίτρια κατέθεσαν αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι νυν και πρώην του δήμου Νάουσας.

Καραμπατζός, Βαλσαμίδης, Τορορή, Τζώρτζης, Μπίλης, Μπαλτατζίδου, Καρυδά, Μπάϊτσης, Μάντζιος, Λακηνάνος, Ρίζος  είναι μερικοί από αυτούς που κατέθεσαν για το ζήτημα που έχει τεθεί με την καταγγελία.

 

Ο Προκόπης Μπίλης για τη λειτουργία του κτιρίου «Έρια»

Εν τω μεταξύ, το εν λόγω θέμα τέθηκε και από τον δημοτικό σύμβουλο Νάουσας  με την παράταξη του κ. Κουτσογιάννη «Κοινός Τόπος», Προκόπη Μπίλη μετά την σκληρή επιστολή  του προς το δήμαρχο Νάουσας. 

«Ως δημοτικός σύμβουλος, μέλος της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου και κληθείς να καταθέσω ως μάρτυρας σε ποινική διαδικασία αναφορικά με τη λειτουργία του κτηρίου ΕΡΙΑ ως κινηματογράφου από την εταιρία σου, ζήτησα από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Τουρισμού – Πολιτισμού κ. Μάντσιο, τις σχετικές συμβάσεις μεταξύ Δήμου και εταιρίας σου, τις αιτήσεις από την εταιρία σου προς τον Δήμο για χρήση του χώρου αυτού ως κινηματογράφου, τα νομιμοποιητικά έγγραφα που έχει καταθέσει η εταιρία σου στον Δήμο (πρόσφατο καταστατικό, νόμιμος εκπρόσωπος), το καταβαλλόμενο τίμημα και γενικά κάθε σχετικό έγγραφο που αφορά την νομότυπη παραχώρηση του δημοτικού κτηρίου ΕΡΙΑ. Το σύνολο των ανωτέρω, επαναλαμβάνω, τα ζήτησα ως εκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος ως εκλεγμένο μέλος της Οικονομικής Επιτροπής και ως καλούμενος να καταθέσω μάρτυρας σε ποινική διαδικασία.

Αρνήθηκες να μου χορηγήσεις τα έγγραφα αυτά. Η αιτιολογία; «Κύριε Μπίλη, δεν έχετε ειδικό έννομο συμφέρον να λάβετε γνώση των εγγράφων αυτών. Είναι ιδιωτικά έγγραφα» είπες!», είναι αυτά που αναφέρει στην επιστολή του ο Προκόπης Μπίλης.

 

Αίτημα στο δήμο Νάουσας από τον Τάσο Καραμπατζό

Εκτός όμως από τον κ. Μπίλη και ο επικεφαλής τη μείζονος μειοψηφίας και πρώην δήμαρχος Τάσος Καραμπατζός έχει ζητήσει από τις 19 Μαρτίου με αίτημα του τα στοιχεία αυτά.

Συγκεκριμένα, ζήτησε της αιτήσεις που υποβλήθηκαν  από τη συγκεκριμένη εταιρεία  που χρησιμοποιεί το κτίριο , για χρήση αυτού του κινηματογράφου, τις σχετικές συμβάσεις παραχώρησης (ιδιωτικά συμφωνητικά) που είχαν καταρτιστεί  μεταξύ του δήμου και της εταιρίας  και όλες τις χρηματικές καταβολές που έχουν γίνει  προς το δήμο Νάουσας από την εταιρία που εκμεταλλεύεται το κτίριο, τον Οκτώβριο του 2014.

 

Η απάντηση του δήμου και του δημάρχου

 

Στη συνέχεια ο δήμος και ο δήμαρχος Νίκος Κουτσογιάννης έκανε εν μέρει δεκτή την αίτηση και χορήγησε στον κ. Καραμπατζό μέρος των αιτηθέντων εγγράφων, ενώ για τα υπόλοιπα που δεν δόθηκαν η αιτιολογία ήταν πως δεν πρόκειται για διοικητικά αλλά για ιδιωτικά έγγραφα και δεν αποδεικνύεται με την αίτηση ειδικό έννομο συμφέρον.

 

Η απόφαση του εισαγγελέα

 

Ο κ. Καραμπατζός, απευθύνθηκε σήμερα 31 Μαρτίου στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Βέροιας  κ. Βερυκούκη ζητώντας να αποφασίσει αν υπάρχει ή όχι έννομο συμφέρον όσον αφορά τα έγγραφα αυτά.  Με απόφαση του λοιπόν ο εισαγγελέας  κάνει δεκτή την αίτηση του κ. Καραμπατζού και δικαιολογεί το έννομο συμφέρον. Τώρα αυτό που απομένει να δούμε είναι αν ο δήμος Νάουσας θα παραχωρήσει όλα αυτά τα αιτούμενα έγγραφα στον επικεφαλή της αντιπολίτευσης του δήμου Νάουσας.