Στην εισήγηση της, η  πρόεδρος  της Οικονομικής Επιτροπής Χρυσούλας Πασχούλα ανέφερε τα εξής

«Ο Δήμος Νάουσας προτίθεται να προχωρήσει στη διαδικασία έκδοσης άδειας λειτουργίας του Δημοτικού Θεάτρου. Για την έκδοση της παραπάνω άδειας επιβάλλεται να γίνει ρύθμιση των αυθαίρετων κατασκευών του Δημοτικού Θεάτρου

Με τη μελέτη στατικής επάρκειας θα γίνει αποτίμηση της φέρουσας ικανότητας ενός κτίσματος που υφίσταται πλέον των πενήντα (50) χρόνων και αποτελεί το μοναδικό Θέατρο σε ολόκληρο το Δήμο και ταυτόχρονα θα γίνουν προτάσεις επισκευής ή ενίσχυσης του κτιρίου εφόσον αυτό κριθεί απαραίτητο από την ανάλυση.

Για τους παραπάνω λόγους απαιτείται η σύνταξη μελέτης με τίτλο«Μελέτη στατικής επάρκειας Δημοτικού Θεάτρου».

Η Οικονομική Επιτροπή του δήμου Νάουσας κατά πλειοψηφία των Σερδαρίδου- Πασχούλα Χρυσούλα, Βαλσαμίδη Σταύρο, Τζουβάρα Βασίλη, Μαλάκη Αθηνά, Γαϊτανίδη Θεόδωρο, σύνολο πέντε (5) έναντι παρόντων έξι (6)

Αποφάσισε  την απευθείας ανάθεση της μελέτης «Μελέτη στατικής επάρκειας Δημοτικού Θεάτρου», στον Μαργαριτάκη Αντώνιο, που έχει τα κατά το νόμο προσόντα:

Εφ' όσον η μελέτη ξεπεράσει το αντίστοιχο όριο πτυχίου, το επί πλέον ποσό θεωρείται ποινική ρήτρα, σε βάρος του αναδόχου της μελέτης.

Ο ανάδοχος οφείλει να συνεργαστεί στενά με την αρμόδια τεχνική υπηρεσία του Δήμου Νάουσας και με τον επιβλέποντα που θα ορισθεί. Τον ανάδοχο βαρύνουν οι υπέρ τρίτων κρατήσεις που ισχύουν κατά την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης.

Ο ΦΠΑ βαρύνει τον εργοδότη και δεν περιλαμβάνεται στο όριο αμοιβής του μελετητή.

Η συνολική διάρκεια της μελέτης καθορίζεται σε 60 ημέρες από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης.»

Ο κ. Λακηνάνος καταψήφισε  την απόφαση αυτή λέγοντας: διαφωνώ με το θεσμικό πλαίσιο αναφορικά με τη μέριμνα για προσεισμικό έλεγχο δημοσίων και δημοτικών κτιρίων και με την έλλειψη χρηματοδότησης.